通过两个关于“大小”的问题，探讨了无形事物的属性，它质疑那些看不见的事物是否具备大小，它具体询问向量是否拥有大小，这引发了从物理实体到数学概念的思考，揭示了即使是肉眼不可见或抽象的存在，也可能拥有可度量的维度，从而引导人们重新审视“看不见”与“大小”之间的关系。
我们生活在一个被“刻度”包围的世界里。
从出生开始，我们就习惯了测量，身高是刻度，体重是刻度，成绩是刻度，房价是刻度，甚至银行卡里的余额，也被精确地划分成了刻度，面对一座山，我们会问它有多高；面对一片海，我们会问它有多深，在这些看得见、摸得着的事物面前，“大小”是一个客观存在、不容置疑的物理属性，山有大小吗？有，楼有大小吗？有。
当我们把目光投向那些看不见的事物时,问题便变得模糊而迷人起来。
爱,有大小吗？
如果用物理学的眼光看，爱不过是大脑中多巴胺和催产素的分泌，它没有体积，没有质量，无法被放入量杯中读取读数，但在我们的心里，爱的大小却有着天壤之别，爱小到像一颗尘埃，藏在一句随口的问候里，藏在转身时一个下意识的眼神里，微弱得几乎察觉不到，却能在那一瞬间温暖人心；爱又大到可以覆盖整个人生，像父母对孩子无条件的托举，像那对在灾难中紧紧相拥的恋人，那份爱沉重到似乎可以对抗地心引力，大到可以容纳所有的软弱与错误，爱没有物理尺寸,但它有灵魂的广度。
梦想,有大小吗？
有人说，梦想是平等的，但在现实的维度里，梦想显然是有大小的，有的梦想很大，大到像马丁·路德·金那句“我有一个梦想”，大到足以改变一个国家的肤色与命运，大到穿越了半个世纪依然振聋发聩，有的梦想很小，小到只是想在这个城市里拥有一张安静的写字台，或者只是想在周末睡一个不被闹钟叫醒的懒觉，梦想的大小，不在于它听起来多么宏伟，而在于为了实现它，你愿意付出多大的代价，那个为了“小梦想”而咬牙坚持的人，他所付出的努力，其体积并不比追逐“大梦想”的人小。
痛苦,有大小吗？
痛苦最擅长欺骗人的感官，失去一块橡皮擦会让一个孩子觉得天塌了，那痛苦在当时大得无边无际；而多年后，当真正面临生离死别时，人反而可能表现出一种沉默的平静，痛苦的大小，并不取决于外界的伤害值，而取决于内心的容器，心若像针眼，一点琐事便能堵得水泄不通，痛苦便无限放大；心若像海洋，即便投下巨石，也不过是激起几层浪花，痛苦便显得微不足道，痛苦有大小吗？它的大小,是你内心格局的倒影。
时间,有大小吗？
一秒钟有大小吗？在百米赛跑的终点线，一秒钟决定了金牌与淘汰的区别，它被拉得无限漫长，重若千钧；而在百无聊赖的等待中，十年光阴也可能如白驹过隙，轻如鸿毛，时间本身是均匀流逝的刻度，但它的大小，是由我们在其中注入的“事件密度”来决定的，充满了回忆的一天，比浑浑噩噩的一年都要“大”。
回到最初的问题：那些看不见的事物,有大小吗？
也许，它们没有物理上的长宽高，无法被尺子丈量，但它们拥有另一种维度的“大小”——那是影响力的半径，是记忆的深度,是灵魂的重量。
当我们不再执着于用眼睛去确认尺寸，而是用心去感知时，我们会发现：那些看不见的事物，往往比看得见的更加庞大，它们构成了我们生命的骨架,撑起了我们存在的意义。
在这个世界上，最宏大的东西,往往都是看不见的。